Hyper-ökologische Metastasen oder die Welt im Abseits
«Aus dem Treccani-Wörterbuch: Metastasierung: in der Medizin die Vermehrung eines infektiösen oder vor allem tumorösen Prozesses im selben Organismus durch Ablösung und Fernwanderung von septischem Material oder neoplastischen Zellen und deren Fixierung und Vermehrung an der neuen Implantationsstelle; durch Metastasierung erzeugen, vermehren, verbreiten, und auch Metastasierung erzeugen, geben, mit Bezug auf den krankhaften Prozess».
Ich denke, dass die Verbreitung grüner Lehren in großem Maßstab auf den Aufstieg Joschka Fischers in die deutsche Regierung zurückzuführen ist, dessen er von 1998 bis 2005 Vizekanzler und Außenminister war. Bis dahin waren die Grünen nur eine kleine Oppositionspartei ohne großes Stimmengewicht. Doch dann begann ihr prozentualer Anteil bei den Wahlen zwischen 7 und 8 Prozent zu liegen (und stieg bis 2021 auf 14,8 Prozent), was eine echte Bedrohung für die anderen Parteien darstellte, aber vor allem den Weg für die über die ganze westliche Welt verstreuten hyper-ökologischen Bewegungen ebnete.
Die Gegenmaßnahmen der anderen Parteien
Da sich die Wahlbeteiligung kaum ändert, sind die zusätzlichen Stimmen, die die Grünen erhalten, das Ergebnis einer Erosion zu Lasten der anderen Parteien. Letztere dachten also daran, sich auch mit der Umweltpolitik zu befassen – ein Feld, das nie ihres war, während die Grünen dafür geboren wurden – in der Hoffnung, die ökologischeren Flügel ihrer Partei in ihren Reihen zu halten. Die Folgen waren vor allem zweierlei: Erstens wanderten diejenigen, die eigentlich Anhänger der grünen Doktrinen waren, ohnehin zu rein ökologischen Parteien ab, da sie das Original den billigen Kopien vorzogen, die im letzten Moment opportunistisch geschaffen wurden; zweitens, und das ist noch schlimmer, breiteten sich die umweltpolitischen Theorien wie Krebsgeschwüre aus und prägten die Wirtschafts-, Gesundheits-, Landwirtschafts- und so weiter und so fort-Politik aller Parteikräfte.
Von Oppositionsminderheit zur Mehrheitskoalition
Was früher eine Minderheit in der Opposition war, hat sich mit der Globalisierung – ja, es gibt nicht nur eine wirtschaftliche, sondern auch eine politische Globalisierung – zu einer Koalition von immer stärkeren Minderheiten in der Welt zusammengeschlossen: die universelle Partei der fünften Kolonne. Ich spreche natürlich immer von der westlichen Welt, denn in China (und anderen kommunistischen Diktaturen) wird die Opposition systematisch zurückgeschlagen (und manchmal denke ich, dass sie Recht haben).
Der rein theoretische Beitritt der Länder mit der größten Umweltverschmutzung
Angesichts dieser pandemischen Ausbreitung des hyperökologischen Krebsgeschwürs haben es Parteien, Regierungen und verschiedene Vereinigungen für angebracht gehalten, gemeinsame politische Maßnahmen zu ergreifen und Organisationen zu gründen, die darauf abzielen, einen so strengen Lebensstil durchzusetzen, dass er ein Niveau erreicht, von dem nicht einmal die fanatischsten Quäker oder Puritaner des 15. und 16 sich erträumt hätten.
Auch China, obwohl sieht sich zwangsläufig mit einer Welt konfrontiert, die von hyperökologischen Metastasen im Endstadium überschwemmt wird, die aber für die chinesische Wirtschaft einen lukrativen Markt darstellt, obwohl es solche Organisationen nicht hat. Also gibt sie vor, sich dem Kampf gegen die Umweltverschmutzung anzupassen, indem sie solchen Organisationen beitritt und strenge Maßnahmen zur Reduzierung der CO2-Emissionen verspricht. Nur um dann munter weiterzumachen und – dicht gefolgt von Indien und den USA – so zu tun, als sei nichts geschehen.
China, die USA, die EU, Indien, Russland und Japan sind die größten CO2-Emittenten der Welt. Zusammen sind sie für 67,8 Prozent der globalen fossilen CO2-Emissionen verantwortlich. Alle sechs Länder haben ihre CO2-Emissionen im Jahr 2021 im Vergleich zu 2020 erhöht (Sole 24 Ore). Als Beispiel: Die Schweiz 0,1 Prozent. Dennoch setzt sie das masochistische Hämmern auf ihren eigenen Zebedee fort, völlig nutzlos angesichts der Gleichgültigkeit der maßgeblichen politischen Kräfte.
Die Welt in Geiselhaft
Aber die Welt ist heute untrennbar mit dem “Mainstream” verbunden, dem verdammten, immer wiederkehrenden Denken, gegen das es politisch unkorrekt ist, sich zu stellen. Zweifel sind tabu, jeder, der es zaghaft wagt, sie zu äußern, wird sofort als unverantwortlicher Leugner gebrandmarkt und selbst von denen, die ihm im Grunde genommen zustimmen würden, sich aber nicht trauen, offen gegen den Strom zu schwimmen, öffentlich lächerlich gemacht.
Die präventive Entschuldigung
Wir sind jetzt an einem Punkt angelangt, an dem es paradoxerweise eine Entschuldigung dafür gibt, dass man das Richtige tut. In der britischen politischen Zeitschrift “The Guardian” finde ich einen sehr beredten Artikel zu diesem Thema. Im März 2023 kündigte der britische Premierminister Rishi Sunak eine Energiestrategie an, die darauf abzielt, bis 2050 “null CO2-Emissionen” zu erreichen. Wie in der Schweiz bringt dieses Gesetz eine Reihe von Verboten und Steuern mit sich, die für die Bürger und die Wirtschaft schmerzhafte Auswirkungen haben dürften. Aus dieser Erkenntnis heraus hat der Minister beschlossen, einige kleine, aber sehr kleine Rückschritte zu machen, indem er das Inkrafttreten bestimmter Maßnahmen verschiebt oder diejenigen, die die Wirtschaft am stärksten belasten, etwas überarbeitet. Die Tageszeitung ‘The Guardian’ schreibt: “Sunak bekräftigte das Ziel von Netto-Null-Emissionen bis 2050 und betonte, dass seine Regierung nicht ‘ihren Ehrgeiz verliert oder ihre Verpflichtungen’ in Bezug auf den Klimawandel aufgibt.” Er fuhr fort: Ich bin stolz darauf, dass Großbritannien beim Klimawandel weltweit führend ist. Wir verpflichten uns zu einem Netto-Nullwachstum bis 2050 und zu den international getroffenen Vereinbarungen, aber wir tun dies auf eine bessere und angemessenere Weise. Und noch einmal: “Ja, wir werden Fortschritte in Richtung Netto-Null machen, aber wir werden es auf angemessene und pragmatische Weise tun, ohne den Menschen unnötig mehr Ärger und mehr Kosten zu verursachen: Daran bin ich nicht interessiert und nicht bereit, das zu tun.
Kurz gesagt, Sie wollen nicht zugeben, dass der derzeitige Hyper-Ökologismus ein Haufen Mist ist, und Sie entschuldigen sich im Voraus, um den Kurs, wenn auch nur geringfügig, zu korrigieren.
Inzwischen ist der gesunde Menschenverstand eine Mitgift winziger Minderheiten – die sich jedoch im Gegensatz zu den Umweltschützern nicht nennenswert zu verbreiten scheint -, erstickt durch die Chlorophyll-Impfung, die die Farbe der politisch Korrekten verändert zu haben scheint. Die Welt im Abseits!
« Moscia – Acapulco: siamo forse alla decisione finale, con il piano B? La metastasi iperecologica, ovvero il mondo al contrario »
