«L’Occidente è arrogante»
Dalla Weltwoche del 10.09.2025, un’interessante intervista all’ex- consigliere federale Ueli Maurer
Ueli Maurer torna dalla parata militare di Pechino con impressioni su Xi, Putin e un ordine mondiale in fase di cambiamento. Nell’intervista mette in guardia dall’arroganza dell’Europa, difende la neutralità della Svizzera e dice come bisogna negoziare con Trump.
Roman Zeller
Ueli Maurer rimane fedele a se stesso: anche dopo le sue dimissioni dal Consiglio federale non teme le polemiche. L’ex consigliere federale dell’UDC è stato l’unico Svizzero ad accettare l’invito di Pechino e a partecipare alla grande parata militare per la fine della Seconda guerra mondiale, fianco a fianco con Xi Jinping, Vladimir Putin, Narendra Modi e Kim Jong-un. Mentre i suoi oppositori gridano allo scandalo, Maurer sottolinea di essere stato lì come privato cittadino per dare un volto alla Svizzera Stato neutrale. Dopo il suo ritorno, il settimanale Weltwoche lo ha invitato a un’intervista e gli ha chiesto le sue impressioni.
Weltwoche: Signor Maurer, lei fa notizia perché è stato l’unico Svizzero presente alla grande parata militare di Pechino. Xi Jinping, Putin, Modi, Kim Jong-un – e lei in mezzo a loro. Come si è arrivati a questo invito?
Ueli Maurer: È arrivato di sorpresa tramite l’ambasciata cinese a Berna, sono stato invitato come ospite personale del governo cinese. La Svizzera ufficiale era rappresentata dal nostro ambasciatore a Pechino, quindi io ero un ospite privato. Di preciso non so perché sono stato invitato, non ho chiesto. Ma mi ha fatto piacere e ho colto l’occasione per partecipare. È stata un’opportunità per presentare la Svizzera come attore neutrale.
Weltwoche: È rimasto sorpreso dal fatto che nessun consigliere federale né tantomeno la presidente della Confederazione fossero presenti?
Maurer: In realtà no. La Svizzera si trova in una situazione difficile. Da un lato, da decenni intratteniamo buoni rapporti con la Cina, uno dei nostri partner più forti. Dall’altro lato, la Svizzera è coinvolta nella campagna europea contro la Cina che attualmente imperversa a Bruxelles e altrove. Il Consiglio federale ha evidentemente deciso di mantenere un profilo basso per non provocare un conflitto tra la nostra neutralità e le discussioni europee. Ho deliberatamente evitato di chiedere informazioni o di informare il Consiglio federale – questo lo avrebbe messo in una posizione difficile nel darmi una risposta affermativa o negativa.
Weltwoche: Descriva come si svolge una visita di questo tipo. Come ci si può immaginare la cosa?
Maurer: Ero in seconda fila, non tra i capi di Stato o i primi ministri in carica. La Cina rispetta rigorosamente il protocollo – ogni minuto è pianificato, organizzato in modo quasi militare. La parte ufficiale si è svolta correttamente, con linee guida chiare. Ci sono stati colloqui con rappresentanti della Cina e dei paesi dell’Asia centrale che conosco dai tempi in cui ero ministro delle finanze. Penso che fosse importante che la Svizzera fosse presente. Essendo uno dei pochi paesi europei, abbiamo così segnalato: siamo neutrali, siamo presenti, dialoghiamo con tutti. Questo è stato percepito e credo che sia stato positivo per la nostra immagine di Stato neutrale che costruisce ponti.
Weltwoche: Cosa l’ha colpita maggiormente durante la sua visita a Pechino?
Maurer: Due cose mi sono rimaste particolarmente impresse. Innanzitutto la parata militare: uno spettacolo davvero grandioso. La Cina ha mostrato armi che hanno stupito persino gli addetti militari occidentali. Nuove tecnologie, precisione impressionante – era chiaro: la Cina è arrivata ai vertici mondiali nell’industria degli armamenti. È stata una dimostrazione di forza. In secondo luogo, l’atteggiamento del presidente Xi Jinping. Non l’avevo mai visto così sicuro di sé. La mia impressione è stata che la Cina si stia gradualmente emancipando dall’Occidente, non in modo rumoroso o aggressivo, ma con una forza calma, quasi silenziosa. Il messaggio era: «Siamo abbastanza forti per seguire la nostra strada». È stato affascinante e impressionante, soprattutto in un momento in cui l’Occidente si presenta spesso in modo rumoroso e moralizzante.
Weltwoche: La parata militare ha suscitato disagio in molti commentatori. Cosa ha voluto mostrare la Cina al mondo con questo evento?
Maurer: Il 2 settembre è una data storica per la Cina: è il giorno della capitolazione del Giappone nel 1945, dopo una guerra che costò alla Cina milioni di morti. Questa parata non è un segno di aggressività, ma un ricordo della pace. Xi Jinping ha ripetutamente sottolineato nei suoi discorsi l’importanza della pace mondiale. Non c’era la minima traccia di bellicismo – contrariamente a quanto si sente dire in Europa. Allo stesso tempo, il messaggio è stato chiaro: «Siamo pronti a difendere la nostra prosperità. Se ci attaccate, sbatterete contro un muro». È stato un mix di commemorazione storica, orgoglio nazionale e deterrenza strategica, profondamente radicato nella storia della Cina.
Weltwoche: Ha avuto occasione di parlare con Xi Jinping? Che tipo è?
Maurer: Avevo avuto modo di intrattenermi a lungo con lui durante una precedente visita di Stato, ed era stato molto piacevole. Xi è un uomo interessato e culturalmente preparato. Abbiamo parlato di musica, letteratura, religioni – non è concentrato solo sul potere. Ha una formazione ampia, è versatile. Allo stesso tempo, deve affrontare resistenze interne in Cina, cosa non facile. Le sue apparizioni sono da statista, modeste, tranquille – l’ho trovato rassicurante. Si percepisce che gode della fiducia della popolazione, il che è fondamentale per un leader. Non è l’uomo freddo e assetato di potere come spesso viene descritto, ma qualcuno che guida la Cina con una visione chiara, profondamente radicata nella storia e nella cultura del suo paese.
Weltwoche: Anche il presidente russo Vladimir Putin era a Pechino. Come l’ha trovato?
Maurer: Putin sembrava incredibilmente rilassato. Nessun segno di problemi di salute o debolezza, come spesso lo descrivono i media occidentali. Siamo stati seduti al sole per due ore con oltre 30 gradi – lui ha sudato meno di me! È riservato, non timido, ma non si mette in primo piano. Parla in modo cordiale con tutti quelli che gli rivolgono la parola. Ho avuto l’impressione che fosse in forma, equilibrato, sicuro di sé. Molto diverso dall’immagine che spesso ci viene venduta: un despota mezzo morto. Mi è sembrato in buona forma, sia fisicamente che mentalmente, e emanava una certa serenità.
Weltwoche: Come vede la Cina in generale – questo paese che suscita preoccupazione in molti occidentali? Pechino è una minaccia reale? Un pericolo di guerra?
Maurer: La Cina sta diventando una nuova potenza mondiale, sia dal punto di vista economico che militare. Non è un fenomeno nuovo: la Gran Bretagna e gli Stati Uniti hanno fatto lo stesso quando sono saliti al potere. La Cina controlla il 90% delle terre rare lavorate – se decide di azionare il freno, molte cose si fermano. Per la Svizzera il motto è: meglio avere la Cina come amica che come nemica. Da decenni intratteniamo buoni rapporti, che dovremmo coltivare. Con rispetto, con cautela, ma senza provocare la Cina. Storicamente, la Cina non è mai stata aggressiva come altre grandi potenze. La paura in Occidente è spesso esagerata, ma dobbiamo osservare con attenzione gli sviluppi. La Cina sta assumendo il suo ruolo di potenza mondiale – questa è la realtà e dobbiamo gestirla con intelligenza.
Weltwoche: Qual è il più grande malinteso sulla Cina che circola da noiWeltwoche: Was ist das grösste Missverständnis über China, das bei uns kursiert?
Maurer: Molti pensano che la Cina sia arretrata o pericolosa. Io mi sento più sicuro nelle grandi città cinesi che in alcune zone di Zurigo o Berna, per non parlare della Germania. Dal punto di vista tecnologico, la Cina è alla pari con la Silicon Valley e in alcuni settori, come l’intelligenza artificiale o la tecnologia finanziaria, è addirittura più avanti. I giovani Cinesi sono curiosi, ben istruiti e orgogliosi del loro paese. Ho parlato con una giovane interprete che incarna questa nuova generazione – sicura di sé, ma con la tipica riservatezza della cultura cinese. E la Cina non è sola: insieme agli altri paesi BRICS, rappresenta i due terzi della popolazione mondiale. Gli equilibri stanno cambiando, l’ordine mondiale viene riscritto. L’Occidente deve prendere sul serio questa situazione e cercare un equilibrio, invece di puntare sullo scontro
Weltwoche: Ha avuto modo di parlare con rappresentanti dei paesi BRICS? Che cosa pensano questi paesi? Che cosa rimproverano all’Occidente?
Maurer: La domanda centrale che mi è stata posta è stata: la Svizzera è ancora neutrale? Molti paesi sperano nella nostra neutralità, ma sono preoccupati perché ci stiamo avvicinando sempre più all’Europa. Mi hanno chiesto: cosa sta andando storto in Europa? La Germania vuole davvero una nuova guerra? La preoccupazione è che l’Europa metta a repentaglio la pace mondiale. L’accusa è: l’Occidente non mantiene le promesse, vuole espandere la sua influenza con la NATO e quindi attacca la cultura e lo stile di vita dell’Est. In particolare, la politica nei confronti dell’Ucraina è vista come una provocazione. Questi paesi vogliono una Svizzera che agisca come mediatore neutrale, non come parte di un blocco occidentale.
Weltwoche: Trova giustificata questa critica? In quali ambiti noi occidentali dovremmo essere più autocritici?
Maurer: L’Occidente è arrogante. Ci consideriamo il centro del mondo, anche se paesi come la Cina o l’India ci hanno raggiunto con le proprie forze. Non rispettiamo abbastanza le loro culture. Invece di dialogare, ci parliamo addosso. Dobbiamo arrivare a un cessate il fuoco, per esempio in Ucraina o in Medio Oriente, invece di alimentare i conflitti. L’Occidente dovrebbe chiedersi perché rispetta così poco le altre culture.
Weltwoche: Qual è secondo lei il problema più grave dell’Occidente?
Maurer: L’arroganza. Non abbiamo capito che altri paesi ci hanno raggiunto. L’Europa non è più il centro del mondo. Dobbiamo rispettare le altre culture senza rinunciare alla nostra. Invece moralizziamo ed escludiamo chi la pensa diversamente – questo è veleno per la democrazia. Che si tratti di coronavirus, clima o migrazione: chi pone domande critiche viene immediatamente etichettato come estremista. Questo distrugge la fiducia e divide le società.
Weltwoche: Non molto tempo fa, durante la campagna elettorale tedesca, ha inviato un messaggio di saluto all’AfD, suscitando un’ondata di indignazione. Perché l’ha fatto?
Maurer: Conosco bene la sensazione di essere emarginato, per averla provata quando ero presidente dell’UDC. Spesso venivamo diffamati come «demoni», messi da parte, moralmente condannati. In Germania quasi il 30 per cento degli elettori che votano AfD vengono ignorati o emarginati. È uno schiaffo alla democrazia. Volevo lanciare un segnale: tutti hanno il diritto di essere ascoltati. Col senno di poi, forse ho sollevato troppa polvere e non lo rifarei, ma resto comunque fedele a ciò che ho detto. La Germania è importante perché è il motore dell’Europa. Se la Germania vacilla, lo sentiamo anche in Svizzera. Il disprezzo delle minoranze è una tendenza pericolosa, non solo in Germania, ma anche da noi.
Weltwoche: Ha salutato in modo particolare Alice Weidel. Qual è il suo rapporto con la leader dell’AfD?
Maurer: Di tanto in tanto ci scambiamo opinioni su questioni politiche. La stimo moltissimo. È una donna molto intelligente con una grande competenza in materia economica – il suo know-how supera quello dell’intero governo tedesco, se così posso dire. Ha coraggio, si assume responsabilità incredibili, è bersaglio di critiche feroci. Argomenta in modo incisivo, chiaro e fondato.
Weltwoche: Da politico, come ha sopportato le continue critiche?
Maurer: Ci vogliono coraggio e spina dorsale. Lo paragono al calcio: quando vieni attaccato, hai la palla. Se non vieni attaccato, sono gli altri a giocare. Ho imparato a vedere le critiche come un segno che stai facendo qualcosa di giusto. La mia ricetta era quella di parlare sempre con la gente, persone semplici che spesso non trovano le parole, ma sentono che qualcosa non va. Dare loro voce mi ha dato forza. Una stretta di mano calorosa, un cenno del capo: questo mi ha aiutato a superare le tempeste di critiche.
Weltwoche: Friedrich Merz può essere un cancelliere per tutti i tedeschi, anche per gli elettori dell’AfD?
Maurer: All’inizio credevo che potesse farlo. Ma ha perso la sua occasione. Il suo muro contro l’AfD lo rende poco credibile. L’AfD dovrebbe essere coinvolta prima di governare da sola – altrimenti non ha la sostanza necessaria per guidare un paese come la Germania. La CDU avrebbe potuto formare un forte governo borghese con l’AfD, ma questa opportunità è stata sprecata. L’AfD dovrebbe essere più coraggiosa nell’escludere gli elementi davvero discutibili, come a volte abbiamo dovuto fare noi nell’UDC, e la CDU dovrebbe coinvolgere l’AfD prima che sia troppo tardi ist.
Weltwoche: È interessante notare che lei è stato l’unico consigliere federale ad aver incontrato Donald Trump alla Casa Bianca. È successo nel 2019, durante il primo mandato di Trump. Come si tratta con lui?
Maurer: Trump ragiona in termini di accordi. Bisogna offrirgli qualcosa, dipingerglielo con colori rosei e minimizzare ciò che si vuole ottenere. L’ho incontrato due volte alla Casa Bianca e una volta altrove: conosce la Svizzera, apprezza il nostro sistema, pone domande intelligenti, chiede chiarimenti. Ma è imprevedibile, a volte arbitrario, egocentrico. Alla fine deve uscirne vincitore. Un buon risultato negoziale sarebbe arrivare a un livello di dazi doganali pari a quello dell’UE, meglio se inferiore, ma sarà difficile perché sono stati rotti troppi piatti. Bisogna convincere la sua amministrazione, non solo lui. La Svizzera ha molto da offrire – know-how, investimenti, ricerca – bisogna venderlo con intelligenza. E bisogna fare i conti con il suo umore – a volte decide in base al suo stato d’animo. Il ministro dell’economia Parmelin è la persona giusta per tali negoziati, ma tutto dipende dalla preparazione e dalla delegazione.
Weltwoche: Come descriverebbe Trump in generale? Che tipo di persona è?
Maurer: Non è un ideologo, ma un pragmatico. Ama apparire come un vincitore e ha un ottimo intuito per cogliere lo stato d’animo della gente. Questo lo rende pericoloso e affascinante allo stesso tempo. I suoi critici lo sottovalutano perché lo vedono come un buffone, ma lui ha un ottimo intuito per il potere e sa come mobilitare le masse. Per la Svizzera questo significa che dobbiamo prenderlo sul serio senza lasciarci intimidire. Siamo piccoli, ma abbiamo spina dorsale – deve rendersene conto.
Weltwoche: Con quali riflessioni segue il dibattito sui trattati con l’UE?
Maurer: Il trattato è un atto di capitolazione. Rinunciamo alla nostra democrazia diretta, adottiamo leggi straniere e gettiamo alle ortiche ciò che rende forte la Svizzera. Dal punto di vista economico è un errore: un’economia ricca adotta le regole di un’economia malata. A lungo termine, l’UE, che sta vivendo un declino economico, ci danneggerà. Dobbiamo rimanere indipendenti e mantenere buoni rapporti con tutti. Il Consiglio federale sembra avere paura di dire no a Bruxelles, dopo il disastro del 2019. Ora sta scaricando la decisione sul popolo. Ma nessuno può sostenere onestamente questo trattato: è un passo indietro dal punto di vista politico ed economico. Negli ultimi 25 anni la Svizzera ha fatto meglio dell’UE: perché dovremmo adottare un sistema peggiore?
Weltwoche: Lei era presente nel 2019 quando è stato affossato il primo accordo quadro con l’UE. Cosa c’è di diverso oggi, cosa c’è di meglio nell’accordo attuale?
Maurer: Il nuovo accordo non è migliore, anzi è peggio. Allora il Consiglio federale aveva ancora il coraggio di dire no. Oggi sembra prevalere il timore di perdere la faccia a Bruxelles. Detto francamente: nessuno nel Consiglio federale può sostenere questo accordo con convinzione. È una sottomissione – rinunciamo alla nostra sovranità, alla nostra democrazia diretta. Dobbiamo concentrarci sull’essenziale: la nostra democrazia diretta influenza le decisioni, impone compromessi, mantiene l’equilibrio nella politica.
Weltwoche: Ha mai incontrato Ursula von der Leyen? Che tipo di donna è?
Maurer: Sì, certo. È affabile, ma mette troppo in primo piano se stessa, non la questione. Non ha mai capito veramente la nostra democrazia diretta. Per lei – come per molti politici stranieri – la gente è «stupida», incapace di valutare questioni complesse. Pensa: «Noi politici sappiamo cosa è giusto». Questo è un problema fondamentale nell’UE: si diffida della popolazione. Da noi la democrazia diretta è un patrimonio di esperienze che si tramanda di generazione in generazione. Ho cercato di spiegarglielo, ma a un certo punto persone come lei ti guardano con gli occhi sgranati. Non riescono a capirlo perché provengono da un sistema in cui sono le élite a decidere.
Weltwoche: Il suo rapporto con l’ex consigliere federale Christoph Blocher è stato spesso oggetto di discussione, lei è stato sempre descritto come una sorta di seguace, un cagnolino che gli sta sempre alle calcagna. Come descriverebbe il suo rapporto con lui?
Maurer: Christoph Blocher ed io non siamo mai stati veramente vicini, perché non era necessario. Dal punto di vista politico, la nostra visione è quasi identica. Abbiamo stili diversi: lui è un industriale, io provengo da un ambiente più modesto. Non ci sono divergenze, ma nemmeno un rapporto di stretta amicizia. La sua influenza sull’UDC è sopravvalutata: il partito è solido, cammina con le proprie gambe. Ma senza Blocher saremmo nell’UE, questo è merito suo. È il politico più eccezionale degli ultimi cinquant’anni, ancora attivo, e questo lo rispetto molto.
Weltwoche: Lei è stato per molti anni presidente dell’UDC e ha influenzato in modo determinante la politica svizzera. Come vede l’attuale situazione politica in Svizzera?
Maurer: La politica svizzera si trova a un bivio. Il lato positivo è che la gente torna a interessarsi alla politica. Si avverte che qualcosa sta cambiando. I cittadini, soprattutto i più giovani, sono più impegnati e vogliono dire la loro. È un’opportunità, perché una democrazia dinamica vive di partecipazione. Ma ci sono anche degli aspetti negativi. La situazione dell’informazione è un problema. Molte persone traggono le loro opinioni da fonti unilaterali – che si tratti del «Tagesschau» o del Tages-Anzeiger. Questo mainstream soffoca la pluralità del dibattito. I media dovrebbero tornare ad essere più coraggiosi, dare spazio a chi pensa fuori dagli schemi, invece di etichettarlo immediatamente come estremista.
Weltwoche: Come valuta lo stato dell’UDC?
Maurer: L’UDC è stabile, ma ci sono delle fluttuazioni, soprattutto tra i partiti cantonali. La motivazione potrebbe essere migliore. I grandi temi – no all’UE, tasse basse, politica d’asilo – ci stanno a cuore, ma dobbiamo risvegliare l’entusiasmo della gente. Quando ero presidente del partito, l’amore per la Svizzera era palpabile, tutti erano appassionati alla causa. Oggi ci sono troppi esibizionisti. È normale quando un partito cresce, ma dobbiamo tornare alla sostanza. L’UDC deve andare incontro alle persone là dove si trovano – dall’avvocato ginevrino al contadino di montagna grigionese – e mobilitarle con messaggi chiari.
Weltwoche: Il PLR avrà presto una nuova presidenza. Come può questo partito ritrovare la sua vecchia forza?
Maurer: Il PLR ha perso la strada. Un tempo era il partito dell’economia, dell’affidabilità, della forza dello Stato. Ora è alle prese con temi sociali di moda. Il PLR deve tornare alle sue radici: economia, libertà, tasse basse. Ha un potenziale, perché molti cittadini cercano proprio questo, ma non vogliono votare per l’UDC
Weltwoche: Cosa ha imparato sull’umanità nel corso della sua carriera politica?
Maurer: In Svizzera, molti hanno a cuore i valori del nostro paese. Persone semplici, che non sempre riescono ad esprimersi bene, ma sentono che qualcosa non va: sono loro che mi hanno dato forza. Più si sale in alto, più si incontrano ipocriti. Preferisco avere a che fare con persone sincere e semplici. Dare loro voce è stata la mia motivazione.
Weltwoche: Ritornerebbe alla politica?
Maurer: No. Il conto da pagare a livello personale è troppo alto – per la famiglia, per la privacy. Si diventa un oggetto pubblico, ogni critica ti colpisce immediatamente. La politica era interessante, ma si deve rinunciare a molte cose.
