«Kompass» – eine Initiative von entscheidender Bedeutung
(enm) Am Sonntag, dem 28. September 2025, gegen 15.30 Uhr, schaue ich mir im Teletext das Ergebnis der Volksabstimmung zum E-ID-Gesetz an. Da ich dagegen bin, freue ich mich, dass 12,5 Kantone mit NEIN und 8,5 Kantone mit JA gestimmt haben. Die Ergebnisse der Kantone mit den bevölkerungsreichsten Städten stehen noch aus, aber das vorläufige Ergebnis ist ermutigend. Dann die kalte Dusche: Die Ergebnisse der Kantone Zürich, Luzern, Waadt, Genf und Bern treffen ein, und nicht nur Bern ist als einziger Kanton dagegen, sondern in den anderen Kantonen reichen die Ja-Stimmen aus, um das absolute Ergebnis umzukehren: 1’384’549 JA (50,39 %), 1’363’283 NEIN (49,61 %). 21’266 Stimmen haben ein Gesetz verabschiedet, das 13 ½ Kantone (64,285 %) gegen 7 ½ (35,715 %) abgelehnt haben. Da es sich um ein einfaches Gesetz und nicht um eine Verfassungsänderung handelte, kam das Instrument der doppelten Mehrheit (Volk und Kantone), das erfunden wurde, um der Vorherrschaft der Kantone mit den großen städtischen Zentren entgegenzuwirken, bei dieser Abstimmung nicht zum Tragen. Und so haben die Regierung und die Mehrheit des Parlaments, die den Gesetzentwurf gebilligt hatten, gewonnen.
Na gut, ich schlucke die bittere Pille. Aber ich kann nicht umhin, mir Sorgen um eine bevorstehende, weitaus wichtigere Volksabstimmung zu machen, nämlich die über den Vertrag zur Unterwerfung unter die EU, den die Bundesbern – mit Ausnahme der SVP – der doppelten Mehrheit entziehen möchte, um so das Risiko einer Ablehnung zu halbieren.
Obligatorisches oder fakultatives Referendum?
Zunächst ist der Unterschied zu klären. Bei einem obligatorischen Referendum muss ein Gesetzesentwurf (in der Regel eine Verfassungsänderung, aber angesichts der schwerwiegenden Folgen kann und sollte dies auch auf diesen Vertrag angewendet werden) automatisch einer Volksabstimmung unterzogen werden und benötigt eine doppelte Mehrheit (Volk und Kantone), um angenommen zu werdenBei einem fakultativen Referendum hingegen müssen die Referendumsbefürworter 50’000 Unterschriften sammeln, um eine Abstimmung zu erreichen, deren Ausgang allein von der Mehrheit der Bürger abhängt. Und genau darauf setzen die Behörden und Parlamentarier, die den beschämenden Unterwerfungsvertrag unterstützen. Da die kleineren Kantone weniger empfindlich auf die Frage des großen europäischen Marktes reagieren – dessen Zugang uns übrigens bereits durch das seit 1972 geltende Freihandelsabkommen garantiert ist –, könnte die Mehrheit der Kantone den Wunsch nach Freiheit und Unabhängigkeit durchsetzen, den die großen städtischen Industriezentren hingegen bereit sind, für den klassischen Teller Linsen zu verkaufen.
Unterstützen Sie die «Kompass-Initiative»
Deshalb ist es wichtig, dass das Verfahren für die «Kompass-Initiative» so weit wie möglich beschleunigt wird, damit sie vor einer möglichen Abstimmung mit einfacher Mehrheit über die «Bilateralen III» (ein irreführender Begriff, da der Unterwerfungsvertrag nichts Bilaterales an sich hat) zur Abstimmung kommen kann. Ich erinnere an die Ziele:
1. Wahrung der direkten Demokratie
Sicherstellen, dass die Schweizer Bürger weiterhin direkt über wichtige politische Entscheidungen abstimmen können.
2. Souveränität in der Gesetzgebung
Sicherstellen, dass nur das Schweizer Parlament und die Bevölkerung die Gesetze des Landes erlassen können, ohne Einfluss von außen.
3. Verhinderung einer passiven EU-Beitritt
Die faktische Übernahme des EU-Rechts ohne aktive Beteiligung ablehnen und so eine Form der passiven Beitritt zur Europäischen Union vermeiden.
4. Schutz der wirtschaftlichen Wettbewerbsfähigkeit
Durch eigenständige Gesetzgebung die wirtschaftliche Attraktivität und Wettbewerbsfähigkeit der Schweiz erhalten.
5. Obligatorisches Referendum für internationale Verträge
Das obligatorische Referendum für internationale Verträge einführen, die die Verabschiedung wesentlicher gesetzgeberischer Massnahmen vorsehen, damit solche Verträge nur mit Zustimmung des Volkes und der Kantone in Kraft treten können.
6. Ablehnung der dynamischen Übernahme ausländischen Rechts
Die automatische und übergreifende Übernahme ausländischer Vorschriften, insbesondere von EU-Vorschriften, ohne eigenständige Entscheidung verhindern.
7. Stärkung der nationalen Unabhängigkeit
Die Unabhängigkeit der Schweiz in internationalen Angelegenheiten bewahren und die Möglichkeit garantieren, autonome Entscheidungen zu treffen.
« «Bussola» – un’iniziativa d’importanza vitale «Basta perdere tempo! Salviamo ora o mai più l’allevamento e l’attività alpestre in Ticino!» »
