L’antiterrorista climatico

Apr 7 • Dal Mondo, L'opinione, Prima Pagina • 318 Views • Commenti disabilitati su L’antiterrorista climatico

Abbiamo terminato le interviste raccolte da Franco Battaglia nel suo libro «CO2 – Il Diavolo che non c’è». Il tema ci sta però molto a cuore e quindi, con l’accordo di clintel.org, abbiamo deciso di continuare a pubblicare altre interviste, attingendo direttamente al sito dell’associazione.

Background Mike Sankey è un PMP (Project Management Professional) registrato e un perito in stime quantitative. Ha quindi una laurea con lode in perizie quantitative. Lavora nel settore delle costruzioni dal 1988, anno in cui ha conseguito la laurea. Ha completato diversi corsi di diploma, che includono geologia, paleontologia, meteorologia, oceanografia, scienze della terra, gestione ambientale e permacultura.

Da quando e perché si interessa al cambiamento climatico?

Ho sempre avuto un interesse per questo tema e ne ho analizzato la narrativa. Tutto ha preso forma durante il COVID. Stavo lavorando per un’università alla consegna di un ospedale in Uganda e, di conseguenza, ho potuto ricevere i documenti accademici sul COVID. La mia opinione è che anche questa sia stata un’ingannevole truffa informativa. Ho visto che il gruppo di ricerca dell’Università di Oxford non capiva la matematica e pronosticava un tasso di mortalità del 10% quando improvvisamente si sono resi conto che chiunque avesse controllato avrebbe visto che avevano posizionato male il punto decimale. Niente di ciò che ci veniva detto aveva senso e, di fatto, tutto qanto l’OMS ci diceva era esattamente l’opposto di ciò che era necessario. In Sudafrica, dove vivo, le regole erano completamente idiote. E no, il virus non era stato creato da una signora cinese che mangiava pipistrelli. Era stato creato dall’uomo con il sostegno finanziario degli Stati Uniti. Finora il punteggio è 40-0 per i teorici della cospirazione.

Come si è evoluta la sua opinione sul cambiamento climatico?

Ho visto «The Inconvenient Truth» e il relativo sequel, ho trascinato la mia famiglia a vederli entrambi. Pensavo che si trattasse di scienza all’avanguardia, ma non era così, era solo retorica con motivazioni politiche e finanziarie. Più si indaga sulla scienza, e più si scopre che ciò è vero.

Il cambiamento climatico è un problema importante nel Suo paese e come lo percepisce?

Perché utilizza il termine cambiamento climatico? Ciò di cui si parla attualmente è surriscaldamento / ebollizione / fine del mondo entro il 2030. Mi oppongo a che si paghino tasse fittizie, come la tassa sul carbonio per l’uso delle strade.


Come dovrebbe essere idealmente la politica climatica secondo Lei?

Perché abbiamo bisogno di una politica climatica? È ingenuo pensare che noi esseri umani possiamo influenzare il clima. La geoingegneria è un errore, e la si sta sfruttando solo per scopi militari. Questi sistemi possono alterare solo le condizioni meteorologiche locali e non hanno alcun effetto sul clima.

Qual è la sua motivazione per firmare la CLINTEL World Climate Declaration?

Affinché i miei figli possano guardarsi indietro e dire che almeno qualcuno della generazione precedente si è battuto per loro.

Quali domande abbiamo dimenticato?

C’è davvero il riscaldamento globale? Chi ne è responsabile o si tratta di un fenomeno naturale? C’è davvero un cambiamento climatico?

Comments are closed.

« »