Sopravvivere in mezzo ai predatori
Dalla Weltwoche del 14.01.2026 l’editoriale di Roger Köppel
Stiamo assistendo in tempo reale alla nascita di un nuovo ordine mondiale. Principi epocali vacillano. Le vecchie regole non valgono più.
Dopo la seconda guerra mondiale, i vincitori, ovvero Stati Uniti, Unione Sovietica e Gran Bretagna, si sono spartiti il mondo.
I loro accordi sono rimasti in vigore fino al 1989. Poi l’Unione Sovietica è fallita, è crollata. Gli Americani hanno continuato a dominare da soli.
Anche questo periodo sta volgendo al termine. Gli Stati Uniti non sono più abbastanza forti. Altre potenze stanno recuperando terreno, prima fra tutte la Cina, ma anche la potenza nucleare russa sta tornando alla ribalta.
«Il diritto internazionale sono io», grida Donald Trump. E dice ad alta voce ciò che dovrebbe essere chiaro a tutti da tempo. Il potere detta il diritto. Il diritto internazionale è ciò che i grandi dichiarano tale.
Putin calpesta le regole internazionali in Ucraina. Trump, con il suo attacco al Venezuela, si fa un baffo del principio di inviolabilità dei confini sancito dal diritto internazionale.
Naturalmente nessuno dice di violare la legge. I detentori del potere sono sempre stati maestri nel mascherare le loro razzie con belle giustificazioni.
Sia Trump che Putin mirano a proteggere le loro sfere di influenza. Putin non vuole la NATO in Ucraina. Trump vuole il petrolio del Venezuela senza accordi con la Russia o la Cina.
Ancora una volta i media e la maggior parte dei politici si sono sbagliati. Per tre anni ci hanno martellato con l’idea che il diritto internazionale sia sacro.
Così hanno dipinto Putin come il diavolo, un criminale e un violatore della legge, uno scellerato stupratore del diritto internazionale.
Tanto più grande è ora l’imbarazzo quando gli Americani, apparentemente alleati, fanno la stessa cosa nella loro zona di influenza: una palese violazione del diritto internazionale.
Naturalmente, la guerra in Ucraina e l’intervento degli Stati Uniti in Sud America sono due cose diverse. Ma tutte le acrobazie retoriche non cambiano il fatto che entrambi hanno violato il diritto internazionale.
La legge vale. E una legge che non vale, non è una legge. Se fosse diversamente, ogni eccesso di velocità in autostrada dovrebbe essere valutato in base alle circostanze.
Cosa possiamo imparare noi Svizzeri da tutto questo? Il diritto internazionale è qualcosa di bello, di auspicabile. Vorremmo che tra gli Stati non prevalesse solo la legge del più forte.
Ma il buon senso ci dice che in caso di emergenza, in caso di conflitti, il diritto internazionale non è una garanzia. Non offre alcuna protezione.
Neanche le alleanze militari sono un’assicurazione sulla vita. Soprattutto i sostenitori svizzeri della NATO dovrebbero ora guardare attentamente alla Groenlandia.
L’isola artica ricoperta di ghiaccio si erge come una gigantesca portaerei saldamente ancorata al largo della costa settentrionale del Nord America.
Neutralità significa anche che la Svizzera si governa da sola. Non è Bruxelles a governare la Svizzera.
Non c’è da stupirsi che gli Stati Uniti ci abbiano messo gli occhi sopra. Trump ha ragione quando dice che anche i Russi e i Cinesi guardano con interesse a questo punto nevralgico geopolitico.
Ma ora ci troviamo di fronte a un dilemma: gli Stati Uniti, potenza della NATO, vogliono la Groenlandia. Ma la Danimarca, anch’essa potenza della NATO, non vuole cedere la Groenlandia. Se necessario, risponderà al fuoco.
Presto due Stati membri della NATO si affronteranno sul campo di battaglia? L’idea è assurda. Ma non poi così tanto. Chi aiuterebbero allora i Tedeschi?
Gli interessi nazionali contravvengono al diritto internazionale. E infrangono anche le alleanze. E proprio ora, i politici svizzeri aspirano a entrare nella NATO. Non si può essere più ciechi e più stupidi di così.
Non c’è nulla di nuovo sotto il sole. I grandi Stati, ma anche quelli più piccoli, sono predatori. Alcuni sono più avidi e malvagi, alcuni ci sono più simpatici, altri meno.
Ma sono tutti predatori. Quando vedono minacciati i loro territori o vogliono espandere i loro terreni di caccia, diventano pericolosi.
Il nuovo ordine mondiale che sta emergendo è incerto, imprevedibile. In qualsiasi momento può scoppiare una tempesta. Sono gli interessi nazionali a prevalere, non gli organismi internazionali.
Prima regola di sopravvivenza per i piccoli che non vogliono essere divorati: non farsi nemici! Mantenere buoni rapporti con i grandi, con tutti.
Regola numero due: stare lontani dai blocchi! Rimanere mobili è un dovere. Chi si lega a uno schieramento rischia di finire tra i fronti, tra le lastre di ghiaccio, e di essere schiacciato.
Regola numero tre: non dipendere troppo dagli altri. In caso di necessità, nessuno ti aiuterà. Aiuta te stesso!
Regola numero quattro: mettere ordine nelle scorte e nelle vie di approvvigionamento. Domanda da un milione: la Svizzera dispone di energia sufficiente, sicura e a prezzi accessibili? Siamo in grado di alimentarci?
La guerra non è più un concetto astratto. Sono finiti i tempi in cui la politica poteva ancora permettersi di perdere tempo con la questione climatica.
Ora tornano i temi esistenziali, quelli fondamentali. Non fa male attingere all’esperienza di vita delle generazioni precedenti, meno viziate dal benessere.
La Svizzera è l’organizzazione di auto-aiuto più antica e di maggior successo al mondo. È già sopravvissuta a molte tempeste e guerre.
La Svizzera deve la sua posizione internazionale solo alla sua neutralità. Senza di essa, la Svizzera sarebbe stata dilaniata da tempo da numerose guerre.
Ma i nostri megalomani politici non vogliono sentirne parlare. Si illudono di poter reinventare la Svizzera.
No, il Consiglio federale non ha il diritto di interpretare la neutralità in modo «flessibile» a suo piacimento. Non vogliamo una neutralità elastica.
In guerra si tratta di vita o di morte. Neutralità significa che la Svizzera si tiene fuori dalle guerre, a meno che un attacco militare diretto nei suoi confronti non sia imminente.
La Svizzera deve la sua sopravvivenza a questo antico principio elvetico. Ma non solo. A esso deve anche la sua reputazione e il rispetto di cui gode in tempo di pace.
Neutralità significa anche che la Svizzera si governa da sola. Non è Bruxelles a governare la Svizzera. Ora devono solo rendersene conto anche i nostri consiglieri federali.
« Die Vaseline der «politischen Korrektheit» Unter Raubtieren überleben »
