Der Klima-Antiterrorist
In dieser Rubrik veröffentlichen wir mit freundlicher Genehmigung des Autors eine Reihe von Interviews und Artikeln, die Franco Battaglia in dem Buch «CO2 – Il Diavolo che non c’è» (CO2 – Der Teufel, den es nicht gibt) gesammelt hat.
Die Erde wird durch die Umlaufbewegung der Sonne aufgeheizt
Valentina Zharkova ist eine führende ukrainische Wissenschaftlerin, die ihr Studium der Angewandten Mathematik an der Universität Kiew absolvierte und anschließend am Astronomischen Observatorium der Hauptstadt in Astrophysik promovierte. In den letzten 30 Jahren arbeitete sie an den britischen Universitäten Glasgow und Bradford und schließlich an der Northumbria University (Newcastle, UK), wo sie seit 2005 Professorin für Angewandte Mathematik war und nun emeritiert ist. Das Interview, das sie uns gewährt hat, zeigt – falls es noch eines Beweises bedurft hätte -, dass das Klimasystem noch lange nicht verstanden ist und dass diejenigen, die behaupten, die Wissenschaft sei in dieser Frage eindeutig und endgültig, nicht wissen, was sie sagen. Das haben Al Gore und das Ipcc (International Panel on Climate Change) schon vor zwanzig Jahren gesagt und damit das Nobelkomitee überzeugt, das ihnen den gleichnamigen Preis (allerdings für Frieden) verliehen hat.
Frau Professor Zharkova, die Mainstream-Medien (und sogar einige weniger bekannte Wissenschaftler) behaupten, dass sich die Erde seit Beginn der industriellen Revolution erwärmt hat und dass dies auf menschliche Aktivitäten zurückzuführen ist. Haben Sie dazu eine Meinung?
Tatsächlich erwärmt sich die Erde seit 1690 – also seit dem Minimum der Kleinen Eiszeit (Peg) -. 1976 stellte Prof. John Eddy fest, dass die Temperatur der Erde den Zyklen der Sonneneinstrahlung folgt, d. h. sie steigt während des Sonnenzyklusmaximums und sinkt während des Sonnenminimums. Im Jahr 1995 entdeckten Judith Lean und ihre Kollegen – und später, im Jahr 2016, bestätigte Prof. Don Easterbrook – dass die Sonneneinstrahlung auf die Erde während des Sonnenaktivitätsminimums (bekannt als Maunder-Minimum) in den Jahren 1645-1710 um etwa 3 Watt/m2 abgenommen hatte, was zu einem Rückgang der Erdtemperatur führte. Mit dem Ende des Peg-Minimums kehrte die Sonneneinstrahlung auf die Erde auf ihr früheres Niveau zurück, und die Temperatur der Erde folgte weiterhin den Zyklen der Sonnenaktivität.
Die Aktivität der Sonne hat also in den letzten Jahrzehnten zugenommen?
Nein. Tatsächlich hat die Sonnenaktivität seit den 1980er Jahren abgenommen.
Deshalb ist das Ipcc zu dem Schluss gekommen, dass die derzeitige Erwärmung vom Menschen verursacht wird?
Genau so ist es. Es gibt tatsächlich eine Erwärmung, aber sie ist nicht vom Menschen verursacht. Das Ipcc liegt falsch, wenn es davon ausgeht, dass die Sonneneinstrahlung im Wesentlichen konstant ist, und die Erwärmung daher auf den Anstieg der CO2-Konzentration in der Erdatmosphäre zurückführt.
Könnten Sie das klären?
Innerhalb der Sonnenaktivität gibt es zwei große Zyklen: den Kleinen Sonnenzyklus mit einer Periode von 11 Jahren und den Großen Sonnenzyklus mit einer Periode von 350 Jahren. Die großen Sonnenzyklen werden durch große Sonnenminima (Gms) unterbrochen, von denen das letzte das bereits erwähnte Maunder-Minimum war. Gms wirken auf die Umwelt der Erde durch kalte Luftströme aus der Arktis und Antarktis, die die ultraviolette Komponente der Sonnenstrahlung und die Ozonmenge in der Erdatmosphäre verringern. Der aktuelle Sonnenzyklus (Zyklus Nummer 25) hat mehr sonnenfleckenfreie Tage als jeder andere Zyklus in den letzten 280 Jahren der Beobachtung. Während des gegenwärtigen Gms wird, ähnlich wie beim Maunder-Minimum, eine Abnahme der Sonnenstrahlung um etwa 3 Watt/m2 erwartet. Die Temperatur der Erde dürfte daher in den nächsten drei Jahrzehnten um etwa 1 Grad abnehmen, ähnlich wie es bereits während des Maunder-Minimums der Fall war. Die weitere Veränderung der Sonneneinstrahlung auf der Erde kann jedoch durch andere Effekte verursacht werden.
Das heißt?
Durch orbitale Effekte. Sie werden als Milankovitch-Zyklen bezeichnet, die durch zyklische Schwankungen der Exzentrizität der Erdbahn, der Neigung der Erdachse gegenüber der Ekliptik und zyklische Schwankungen der Präzessionsbewegungen um die Erdachse verursacht werden. Diese Zyklen haben eine Periode von 25.000 bis 100.000 Jahren. Es gibt jedoch eine zyklische Variation der Sonneneinstrahlung mit einer kürzeren Periode von etwa 2.000 Jahren: Sie wird Hallstattzyklus genannt. Er entsteht nicht durch die Aktivität innerhalb der Sonne, sondern durch die veränderliche Position der Sonne im Verhältnis zum Brennpunkt der Erdbahn: Diese Variabilität wird als Solar Inertial Motion (Mis) bezeichnet, da die Position der Sonne um den Brennpunkt der elliptischen Erdbahn oszilliert, und diese Oszillationen haben eine Periode von genau 2000 Jahren.
Dies geschieht im Wesentlichen durch die Gravitationswirkung von Jupiter, Saturn, Neptun und Uranus. Das Phänomen wird bei der Suche nach Exoplaneten genutzt, denn ein Stern, der auf diese Weise schwingt, beweist, dass er ein angeschlossenes Planetensystem hat. Tatsächlich zeigen Aufzeichnungen und Berechnungen des Observatoriums von Paris-Meudon und der Nasa, dass die Sonne im Vergleich zur üblichen elliptischen Umlaufbahn, in der sie sich im elliptischen Brennpunkt befinden soll, im Februar-Juni eines jeden Jahres näher an der Erdbahn ist als im August-Dezember.
Diese Mis führt zu einem Anstieg der Sonneneinstrahlung auf der Erde von etwa 10-12 Watt/m2 pro Jahr für jede Hemisphäre in der ersten Jahreshälfte und damit zu einem Anstieg der Erdtemperatur in den Monaten März bis Juli eines jeden Jahres. Durch das Mis und den Austausch von Sonnenwärme über den Ozean wird die Erdatmosphäre also erwärmt, und diese zusätzliche Erwärmung findet tatsächlich statt: Sie begann mit dem Peg-Minimum und wird bis zum Jahr 2600 anhalten. Die Mis, die für die extra-solare Erwärmung der Erdatmosphäre sorgt, wird in den Ipcc-Modellen nicht berücksichtigt. Kurz gesagt, die Sonneneinstrahlung ist keine Konstante, wie das Ipcc annimmt, sondern ändert sich zyklisch mit Perioden von 11 und 350 Jahren aufgrund der Sonnenaktivität und mit Perioden von 2000 Jahren aufgrund der Sonnenbewegung (Mis).
Anders ausgedrückt, wollen Sie damit sagen, dass das Ipcc die falsche Ursache für den Temperaturanstieg der Erde imCO2 gefunden hat?
Ganz genau. Tatsächlich ist der Anstieg des CO2 eine Folge und nicht die Ursache des Temperaturanstiegs. Der größte Teil der Energie der Sonnenstrahlung ist im ultravioletten Bereich gespeichert, ein kleinerer Teil im sichtbaren Bereich und ein noch kleinerer Teil im infraroten Bereich, der jedoch der Bereich der von CO2 emittierten Strahlung ist. Sie hat also keine Energie, um irgendetwas zu erwärmen, weil ihre Strahlung im infraroten Bereich energiearm ist. Die CO2-Konzentration nimmt jedes Jahr zu – das ist richtig -, aber weil die Sonne aufgrund der Mis mehr Strahlung auf die Erde abgibt (und ebenso auf andere Planeten).
Die Dinge können nicht so laufen, wie das Ipcc behauptet, weil die Dicke der atmosphärischen CO2-Schicht so groß ist, dass sie einen Sättigungseffekt impliziert, bei dem jede weitere Erhöhung der Konzentration dieses Treibhausgases keine Auswirkungen auf den Temperaturanstieg hat. Stattdessen haben meine Forschungsgruppe und ich gezeigt, dass der Anstieg der Sonneneinstrahlung aufgrund von Mis bis zum Jahr 2600 etwa 10-12 Watt/m2 pro Hemisphäre und Jahr betragen wird, so dass der Temperaturanstieg bis zum Jahr 2600 um weitere 2,5-3,0 Grad anhalten wird. Bezieht man diese extrasolare Erwärmung mit ein, so ist der gesamte Temperaturanstieg seit dem Maunder-Minimum auf die Sonnenstrahlung von der Mis zurückzuführen, was vernünftig ist, denn die Sonnenstrahlung ist die einzige Ursache für die Erwärmung, die wir im Sonnensystem haben. Der eigentliche Grund für die derzeitige Erwärmung der Erdatmosphäre seit dem Maunder-Minimum ist also diese extrasolare Erwärmung, die durch die Bahnbewegung der Sonne verursacht wird. Und derzeit ist die Sonne der Erde (und den Bahnen der anderen Planeten) im Frühling und Sommer bereits deutlich näher.
Gibt es irgendeine Weise, diese erstaunliche Theorie von Ihnen zu überprüfen?
Natürlich. In den nächsten 30 Jahren wird sich zeigen, was die Erdatmosphäre erwärmt, ob die Sonne oder menschliche Aktivitäten. Derzeit nähert sich die Sonne dem Großen Solaren Minimum (Gms), das wir für 2015 vorhergesagt haben. Dies sollte dazu führen, dass die Temperatur der Erde im Zyklus 26 (2031-2042) um bis zu 1 Grad abnimmt. Dieser Rückgang dürfte eintreten, obwohl die Sonne bereits näher an der Erde ist und ihre Temperatur seit dem Maunder-Minimum im Jahr 2020 gestiegen ist.
Würde eine anthropogene Erwärmung stattfinden, wäre kein Rückgang der Erdtemperatur zu beobachten, sondern lediglich ein Anstieg. Die letzten Jahre zeigen jedoch bereits deutlich, dass die Temperatur der Erde im Begriff ist, zu sinken.
In der Tat lag das Ipcc mit seinen Vorhersagen falsch. Ich denke, das ganze Thema, einschließlich der Ergebnisse seiner Studien, von denen Sie uns gerade erzählt haben, ist immer noch ziemlich umstritten. In dieser Hinsicht scheint die Wissenschaft alles andere als „geklärt“ zu sein, habe ich Recht?
Richtig! Die Wissenschaft ist ein sich ständig weiterentwickelnder Prozess, insbesondere auf diesem noch jungen Gebiet. Doch 1965 berechnete Paul José vom Luft- und Raumfahrtforschungszentrum der US-Luftwaffe nicht nur die Gravitationswirkungen des Zentralgestirns auf seine Planeten, sondern auch die der Planeten auf das Zentralgestirn und entdeckte damit die solare Trägheitsbewegung (Mis). Vielleicht ist es an der Zeit, dass das Ipcc weiter geht und die Auswirkungen der Sonnen- und Planetenbewegung auf die Umlaufbahnen korrekt einbezieht.
