Echi dal Gran Consiglio
Interrogazione gruppo UDC sul Centro di risorse didattiche e digitali del DECS
Invece di diminuire la spesa la si gonfia
L’UDC Ticino esprime le sue perplessità riguardante l’esistenza e soprattutto il continuo aumento dell’organico e del costo del Centro di risorse didattiche e digitali (CERDD) quando invece i cittadini ticinesi hanno dato il mandato al Cantone di contenere la spesa pubblica. In un’interrogazione (firmata da Paolo Pamini) il Gruppo UDC chiede al Governo, oltre a molte altre domande, perché il CERDD sia l’unico caso nell’Amministrazione in cui un’ampia paletta di funzioni informatiche e digitali non vengano fornite dal Centro sistemi informativi CSI bensì sono erogate internamente a un dipartimento.
Motivo dell’interrogazione è la pubblicazione, sul Bollettino ufficiale delle leggi del 31 marzo 2023 dello stralcio con effetto al 1° maggio 2023 di 20 dipendenti del Centro di risorse didattiche e digitali sostituito dall’aggiunta di 27 nuovi posti, per di più con la creazione dell’Ufficio della scuola e del digitale nonché dell’Ufficio della tecnologia per le scuole. Oltre ad aumentare di numero, anche i gradi salariali delle nuove posizioni sono maggiori delle precedenti.
Si è in particolare creata la posizione di un Capo sezione II (FD, grado 14) e di un Capo ufficio III (FD, grado 12), allorquando in precedenza le posizioni non superavano il grado 10. Lascia inoltre perplessi la scelta di questa edizione del Bollettino ufficiale, ossia l’ultima della legislatura uscita a soli due giorni dall’esito elettorale (il venerdì preelettorale), quando i riflettori dell’opinione pubblica sono puntati altrove.
Le domande:
- Quando è stato costituito il CERDD all’interno dell’Amministrazione? Prima della sua creazione, chi si occupava degli aspetti informatici e digitali nella scuola e nel DECS?
- Favorite documentare in modo tabellare, suddiviso per esercizio contabile e per grado salariale/funzione, l’evoluzione dell’effettivo del CERDD dalla sua costituzione a oggi.
- Chi ha l’autorità di approvare il budget a copertura dei servizi prodotti dal CERDD e di monitorare il finanziamento di nuove attività e progetti?
- Perché il DECS ha internalizzato le funzioni informatiche anziché esternalizzarle al CSI, come viene generalmente e con successo fatto in tutta l’Amministrazione?
- Come riconcilia il lodevole Consiglio di Stato la decisione di aumentare l’effettivo del CERDD nonché i gradi salariali dello stesso con il Decreto legislativo votato dai cittadini che istruisce il Governo di risanare i conti del Cantone e contenere la spesa?
- Prima della decisione del 29 marzo 2023, pubblicata sul BU 11 del 31 marzo 2023, il Consiglio di Stato ha fatto particolari analisi e valutazioni? In particolare, su quali basi ha ritenuto il lodevole Consiglio di Stato che la precedente struttura e il precedente effettivo non fossero sufficienti per svolgere i compiti attribuiti al CERDD e che non fosse possibile trovare soluzioni economicamente più efficienti, come il coinvolgimento del CSI? Qualora l’aumento di effettivo sia stato deliberato a fronte di nuovi compiti, si chiede di elencarli esplicitamente.
- Perché si è resa necessaria la costituzione di ben due uffici e addirittura la creazione di un posto come Capo sezione II? Favorite indicare le date di pubblicazione dei concorsi, o perlomeno le date di pubblicazione interne all’Amministrazione.
« Dalle Camere federali Il grande bluff delle «religioni di pace» »
