Martin Pfister: Neuer Euroturbo im Bundesrat?
Nationalrat SVP
Die Wahl von Martin Pfister in den Bundesrat ist bemerkenswert. Markus Ritter, der als Favorit ins Rennen ging, wurde von Pfister geschlagen, der es als Unbekannter verstand, seine Karten gut auszuspielen und die nötige Unterstützung zu erhalten. Ausschlaggebend war die FDP, die Pfister wegen seines liberalen Profils in der Wirtschaft, aber progressiven Profils in sozialen Fragen unterstützte. Diese Verschiebung zeigt die Mitte-Ausrichtung der Liberalen, die einen Kandidaten bevorzugten, der in bestimmten Fragen offener ist als Ritter, der von mir aufgrund seines klar rechten Profils und seiner Führungsqualitäten bevorzugt wurde. Pfister befürwortet eine verstärkte Zusammenarbeit mit der NATO, spricht sich jedoch gegen einen Beitritt aus. Seine Haltung gegenüber der EU gibt jedoch Anlass zur Sorge. Es besteht die Gefahr, dass er im Namen des «liberalen Pragmatismus» Kompromisse akzeptiert, die unserer Souveränität schaden, was die starke Unterstützung der FDP erklären würde.
Jetzt, da er gewählt wurde, wünsche ich ihm viel Erfolg, aber mit einer klaren Erwartung: Der Chef des EDA muss die bewaffnete Neutralität wiederherstellen und jede Positionierung oder Handlung vermeiden, die die Unparteilichkeit der Schweiz gefährdet. Darüber hinaus ist es unerlässlich, dass das Unterwerfungsabkommen mit der EU, das umbenannt wurde in Bilaterale III, um es weniger unverdaulich zu machen, einem obligatorischen Referendum unterzogen wird. Während der Anhörungen mit der SVP-Fraktion in den eidgenössischen Räten hatte sich Ritter dafür ausgesprochen, während Pfister ausweichend war und andeutete, dass er das fakultative Referendum bevorzugen würde, das die Genehmigung des Unterwerfungsabkommens mit der EU erleichtern würde.
Pfister hat nun die Verantwortung, zu beweisen, dass er ein Bundesrat ist, der in der Lage ist, die Volkssouveränität, Neutralität und Unabhängigkeit zu schützen. Bei diesen Grundsätzen werden wir keine Abstriche machen.
