La parola è d’argento, il silenzio è d’oro!

Ott 23 • L'opinione, Prima Pagina • 65 Views • Commenti disabilitati su La parola è d’argento, il silenzio è d’oro!

Porcherie

Patanegra

Ogni giorno dobbiamo assistere a un’inutile, unilaterale e non richiesta presa di posizione della Svizzera come Stato nei conflitti internazionali o nelle presunte violazioni dei diritti umani in paesi lontani. È una cosa saggia? Inoltre, non passa quasi giorno senza che uno dei nostri ex consiglieri federali ci dia noiose e saccenti lezioni nei media su ciò che dovrebbe essere fatto meglio al momento. È necessario? Sono molto scettico e penso che sarebbe molto meglio per noi, come piccolo Stato, mantenere un basso profilo nel rispetto della nostra tanto decantata neutralità. Per quanto riguarda le continue interferenze degli ex membri del Consiglio federale negli affari politici correnti, consiglierei altrettanta moderazione, perché queste care persone, ormai anziane, avrebbero dovuto fare un lavoro migliore quando erano ancora in carica. Le chiacchiere sono d’argento, ma il silenzio è d’oro!

Swiss first!

Esiste una sola situazione di crisi nel mondo (guerre, rivolte, violazioni dei diritti umani, ecc.) in cui la Svizzera oggi non esprima immediatamente, ufficialmente e senza esserne richiesta, la propria opinione faziosa, condannando una parte e lodando l’altra?  La distinzione tra i buoni e i cattivi di questo mondo è troppo spesso fatta sulla base di pressioni politiche interne da parte della sinistra/dei verdi o delle potenti ONG che li sostengono, e questo sulla base di una mancanza di conoscenza fattuale delle condizioni sul campo; troppo spesso tali dichiarazioni sono fatte per motivi puramente populistici, nel dubbio tentativo di conquistare la simpatia dell’elettorato.

Grazie al loro potere politico e militare, le superpotenze o le grandi potenze possono avere voce in capitolo nelle crisi dei paesi terzi, a volte intervenendo direttamente, ma spesso con dubbio successo o addirittura naufragando (Stati Uniti in Vietnam, Afghanistan…). I piccoli Stati come la Svizzera dovrebbero essere più cauti, se non altro per la loro tanto decantata presunta neutralità, che sta lentamente cadendo in discredito. Come possiamo e dobbiamo rinnovare o addirittura promuovere i «buoni uffici» (mandati di mediazione o di potenza protettrice, ecc.) se fin dall’inizio prendiamo costantemente posizione a favore di una delle parti in conflitto?

La nostra interpretazione «moderna» della neutralità è quindi sottoposta a crescenti pressioni internazionali. Di conseguenza, anche i nostri interessi nazionali sono sempre più colpiti, praticamente ovunque: in termini di credibilità internazionale, di (dis)affari migratori e soprattutto di interessi economici vitali. Pertanto: per favore, mostrate molta più moderazione e un po’ più «Swiss First»).

«Servir et disparaître»

A proposito di «la parola è d’argento, il silenzio è d’oro», ecco un ulteriore commento di transenna. Il detto «Servir et disparaître» è stato per anni il motto indiscusso dei titolari di alte cariche governative e amministrative in pensione. Essi intervenivano nella discussione in corso solo quando la loro precedente condotta d’ufficio era stata criticata. Oggi, gli ex consiglieri e consigliere federali si intromettono sempre più spesso negli affari correnti, dando lezioni agli attuali titolari su come dovrebbero fare meglio (Calmy-Rey, Couchepin, Leuenberger, Leuthard, Villiger, Koller, Ogi). A mio parere, questo non va bene. Naturalmente, la libertà di espressione si applica a tutti i cittadini, compresi loro. Ma le loro dichiarazioni pubbliche sono molto più importanti per il loro prestigio e, in quanto ex-celebrità, godono naturalmente di una posizione privilegiata nei media. Finché si limitano alle idee fondamentali importanti in termini di politica statale, va benissimo. Ma quando si presentano con istruzioni comportamentali concrete per gli odierni titolari di cariche, questo è piuttosto inquietante. Allora ci si chiede perché, in quanto ex titolari di cariche, non abbiano trovato loro stessi le migliori soluzioni, visto che la stragrande maggioranza dei nostri problemi attuali erano già presenti durante il loro mandato.

 

 

Comments are closed.

« »