Der Klima-Antiterrorist

Giu 28 • Dal Mondo, Deutsche Seite, L'opinione, Prima Pagina • 46 Views • Commenti disabilitati su Der Klima-Antiterrorist

In dieser Rubrik veröffentlichen wir mit freundlicher Genehmigung des Autors eine Reihe von Interviews und Artikeln, die Franco Battaglia in dem Buch «CO2 – Il Diavolo che non c’è» (CO2 – Der Teufel, den es nicht gibt)  gesammelt hat.

Enrico Miccadei

Unter der Erde der Beweis, dass sich das Klima schon immer verändert hat

Enrico Miccadei, Professor für Geomorphologie an der Universität Chieti-Pescara, ist nicht nur einer von mehr als 1600 Wissenschaftlern, die die Weltklimaerklärung der Clintel-Stiftung unterzeichnet haben, sondern auch einer der acht, die den ersten Entwurf dieser Erklärung verfasst haben. Wenn man ihn reden hört, ist er wirklich in die Geologie verliebt – die er in allen Teilen der Welt studiert hat.

Herr Professor, warum haben Sie sich entschlossen, an der Ausarbeitung der Petition «Es gibt keinen Klimanotstand» mitzuwirken?

Erstens, weil es stimmt, dass es keinen anthropogenen Klimanotstand gibt, und zweitens, weil ich dachte, dass ich auf diese Weise auch die Gelegenheit hätte, die Geowissenschaften und damit meine Leidenschaft, die Geologie, wiederzubeleben.

Über Ihre Leidenschaft können wir später sprechen. Sagen Sie uns erst einmal, warum auch Sie diesen Notfall für unerheblich halten.

Mein Spezialgebiet ist die Quartärgeomorphologie und die Definition von natürlichen und anthropogenen (vergangenen und aktuellen) geomorphologischen Gefahren für die Raumplanung. In diesem historischen und kulturellen Moment gibt es zu viel Verwirrung (meiner Meinung nach absichtlich), um den Menschen drei Wörter aufzudrängen: Klima, Verschmutzung und Umwelt, und sie als ein einziges wissenschaftliches Konzept auszugeben.

Fangen wir mit dem Klima an…

Die Quartärgeomorphologie befasst sich mit den morphogenetischen Prozessen des Planeten, sowohl in der Gegenwart als auch in der Vergangenheit. Diese Disziplin ermöglicht es uns, Paläo-Umgebungen und Paläo-Landschaften zu verstehen, die das Ergebnis kontinuierlicher Wechselwirkungen zwischen klimatischen Veränderungen und endogenen Kräften sind. In den heutigen intramontanen Becken Mittelitaliens (Rieti, Fucino, L’Aquila, Sulmona, Sora) befanden sich beispielsweise wunderschöne Seen mit kristallklarem, trinkbarem Wasser und einer ausgeprägten biologischen Vielfalt; heute sind es Hochebenen mit städtischen und industriellen Siedlungen. Die Flüsse, die wir heute sehen, waren zu Beginn des Quartärs viel kürzer, während sie während der letzten Eiszeit (der Mensch existierte bereits und besetzte Gebiete) zehn oder sogar zwanzig Kilometer länger waren. Der Fluss Pescara zum Beispiel war 20 km länger als heute, und die Mündung des Po befand sich in der Mitte der Adria, bei Pescara.

Woher wissen wir das?

Zum Beispiel, weil sich unter der ersten Schicht mariner Sande fluviale kontinentale Sedimente befinden. Es war auch der Klimawandel, der den Meeresspiegel mit dem natürlichen Abschmelzen des Eises auf sein heutiges Niveau ansteigen ließ. Die paläoklimatischen Rekonstruktionen, die Definition der morphoklimatischen Gürtel oder Gebiete und die eustatischen Schwankungen scheinen nur Vermutungen zu sein, werden aber durch weitere unabhängige Untersuchungen bestätigt.

Zum Beispiel?

Absolute Datierungen mit Hilfe radiometrischer Methoden: So haben wir beispielsweise in zahlreichen Bodenbohrungen in einigen Dutzend Metern Tiefe versteinerte Baumstämme gefunden, die auf ein Alter von 10000 Jahren datiert sind und von einer anderen Umwelt und einem anderen Klima als heute zeugen. Kurz gesagt, das Quartär war durch eine außergewöhnliche natürliche Klimavariabilität gekennzeichnet, und in einigen Gebieten wechselten sich Gletscher- und gemäßigte Perioden mit Regen- und/oder Trockenperioden ständig ab.

Sie haben Studien zitiert, die sich auf unsere Halbinsel beziehen …

Ich bin nicht der einzige Geomorphologe auf der Welt. Andere Kollegen von mir – und auch ich selbst – haben sich auf den Weg gemacht, um die Ergebnisse, die ich Ihnen genannt habe, mit denen zu vergleichen, die bei der Untersuchung der arktischen Polargebiete gefunden wurden. Ich selbst war auf den Svalbard-Inseln, weniger als 1000 km südlich des Nordpols, wo wir gesehen haben, wie der Rückzug der Gletscher neue Formen und Ablagerungen hervorbringt. Von glazialen Formen gehen wir zu gravitativen Formen und Ablagerungen und dann zu fluvialen Formen und Ablagerungen über. Wir haben dies mit den Tälern und Flüssen in Mittelitalien verglichen und eine große Ähnlichkeit zwischen den paläoklimatischen Prozessen in Italien in der Vergangenheit und den aktuellen polaren Prozessen festgestellt. All dies bestätigt die starke zyklische Natur natürlicher Ereignisse und wie wenig – wenn überhaupt – anthropogene Einflüsse die klimatischen Veränderungen steuern können.

Aber manchmal führen diese Veränderungen zu unerwünschten Wetterereignissen …

Allerdings lassen sich Wetterereignisse, ob sie nun willkommen oder unerwünscht sind, nicht vermeiden, selbst wenn das Wetter stabil wäre: Es würde sie immer noch geben, nicht mehr und nicht weniger. Es sind zu viele Kräfte beteiligt, und das System ist sehr komplex. Aber für die Raumplanung, insbesondere für hydrogeologische Störungen, kann viel, sehr viel, getan werden. Leider wird die aktuelle Diskussion, die politische Entscheidungen trifft und überhaupt nicht wissenschaftlich ist, nur in den sozialen Medien, in Talkshows, in den Nachrichten und in Zeitungen geführt.

Was geben Sie den Medien die Schuld?

Dabei werden zwei grundlegende wissenschaftliche Aspekte außer Acht gelassen: der räumliche und der zeitliche Maßstab, die sich von den menschlichen Maßstäben deutlich unterscheiden. Wir sehen den Raum nur bis zu dem Horizont, den unsere Augen zulassen, und was die Zeit betrifft, so gehen wir nicht über unsere Lebenserfahrung hinaus. Wenn wir uns darüber beschweren, dass die Zeit nicht mehr das ist, was sie einmal war, ohne etwas über den Irrtum unseres Gedächtnisses zu sagen, erforschen wir Zeiten, die vom Standpunkt der Erde aus gesehen Augenblicke sind. In den Medien wird immer nur über den Wasserkreislauf und den Lebenszyklus gesprochen, aber nie über den Lithogenkreislauf (oder den Gesteinskreislauf). Tatsächlich lesen die meisten Fachleute schlecht oder können überhaupt nicht lesen, weder in Gebieten noch in Landschaften.

Und dann gibt es noch etwas anderes. Heutzutage scheinen wir aufgehört zu haben zu beobachten, und ich möchte dieses Wort betonen. Unsere Vorfahren, und auch die alten Römer, haben das Land sehr genau beobachtet und dann kultiviert oder gebaut. Heute bauen wir überall und mit wenig Aufmerksamkeit. Ich zögere nicht zu sagen, dass die besten Geologen der Welt unter den einfachen Leuten, ich meine unter den Laien, die Landwirte für die Landgebiete und die Fischer für die Meeresgebiete sind: Sie studieren täglich, wenn ich so sagen darf, die Entwicklung der Gebirgskämme, der Hügel, der Ebenen, der Fluss- und Meeresgebiete. In den Fernsehsendungen hingegen herrscht die Vorstellung von einer statischen Landschaft vor, ohne dass man sich der Tatsache bewusst ist, dass wir uns mit einer Geschwindigkeit von etwa 100.000 km/h um die Sonne drehen.

Ich hatte versprochen, Sie über Geologie zu befragen …

Leider ist die Geowissenschaft in den Köpfen der Menschen so etwas wie ein Aschenputtel. Und selbst in der Schule wird sie als optionales Extra betrachtet, nur ein paar Stunden, oft unterrichtet von Lehrern mit anderer Ausbildung, die sich das Fach selbst beigebracht haben. Die daraus resultierende allgemeine Unkenntnis führt dazu, dass man im Fernsehen nie etwas über die historische Analyse des Gebiets, Verkarstung, Bodensenkungen oder Geodynamik hört. Diese Begriffe sind den meisten unbekannt, aber nicht unserem Planeten! Die Erde ist ständig den von mir erwähnten morphogenetischen Prozessen unterworfen und amüsiert sich sozusagen selbst, indem sie Landschaftsformen schafft, die Daten vor den Wissenschaftlern versteckt und die Erforschung des Planeten (und damit auch des Klimas) immer komplexer macht. Diejenigen, die uns glauben machen wollen, dass sie das Klima durch die Kontrolle eines einzigen Parameters – der anthropogenen CO2-Emissionen – kontrollieren, stellen eine Behauptung auf, die keine wissenschaftliche Grundlage hat.

Was gibt es sonst noch?

Die Geologie als Wissenschaft ist da und beobachtet uns, sie ist unser Bewusstsein, sie ist unsere sprechende Grille, aber wir sind weiterhin taub und passiv gegenüber einer Realität, die sich ständig verändert, wie sie es in ihrer zyklischen Natur immer getan hat, heute nicht schneller als in der Vergangenheit. Jede Seite dieser Geschichte, die keineswegs vorherbestimmt ist, wurde und wird allmählich durch den zuvor zurückgelegten Weg bedingt; aus diesem Grund wurde die lebendige Welt, die unseren Planeten nach unserem heutigen Wissen einzigartig im Universum macht, tiefgreifend und ununterbrochen von der physischen Umwelt beeinflusst und war folglich gezwungen, sich an die ständigen klimatischen Veränderungen anzupassen, was zu einer kontinuierlichen Evolution führte. Das italienische Territorium hat sich zyklisch von Savannengebieten zu vollständig von Gletschern bedeckten Gebieten entwickelt und ist von höheren zu viel tieferen Küsten übergegangen, als es heute der Fall ist. Die Geomorphologie des Quartärs erlaubt es uns, das Territorium direkt zu lesen, und zeigt uns, dass es keinen klimatischen Notstand gibt, wenn man die Augen dafür hat. Mein Traum ist eine Geologie, die als neue politische Bildung verstanden wird, um das historische Gedächtnis des Territoriums in der Analyse der Jahreszeiten und der kleinen Bewegungen des Bodens wiederzuentdecken. Mein Traum ist es, die Manipulation der Kinder in der Schule zu beenden, indem man ihnen falsche Dinge beibringt, die nichts mit der wirklichen Geowissenschaft zu tun haben, die durch experimentelle Feldbeobachtungen «erzählt» wird.

Denn erinnern wir uns: Wissenschaft beruht in erster Linie auf Fakten, d.h. auf experimentellen Beobachtungen.

Comments are closed.

« »